Текст решения суда
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
______2025 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи ______., при помощнике судьи ______.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ______
о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
______ обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с заявлением о внесении изменений в актовую запись о рождении сына № ______, в графе «национальность отца» просил изменить с «-» на «немец», а также в актовую запись об установлении отцовства № ______в графе «национальность отца» просил изменить с «-» на «немец».
В обоснование требований указал, что ______ родился ______, является немцем по национальности. Его отец и дедушка также были немцами, что подтверждается свидетельством о рождении заявителя, свидетельством о рождении отца, свидетельством о браке деда, справками о репрессии и реабилитации отца и дедушки, в которых указана немецкая национальность. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ______была исправлена ошибка в национальности отца заявителя и установлена его национальность «немец». Кроме того, сам ______ в своем свидетельстве о браке указал «немец». Согласно архивных справок, отец заявителя, дедушка заявителя были выселены в ______ году из Сталинской (ныне Донецкой) области Украинской ССР как лица немецкой национальности в Соликамский район Молотовской (ныне Пермской) области СССР. В ______ году были поставлены на учет спецпоселения как лица немецкой национальности. ______ воспитывался отцом заявителя в немецких традициях, с детства ______ говорит на немецком языке, в семье отмечали немецкие религиозные праздники, готовили блюда традиционной немецкой кухни, что подтверждается пояснениями заявителя, приложенными к заявлению. Из-за своего немецкого происхождения семья заявителя подвергалась дискриминации по политическим причинам со стороны советских граждан, а, учитывая репрессии в отношении отца и дедушки заявителя, которые были принудительно выселены по причине немецкой национальной принадлежности, семья заявителя имела веский повод опасаться возможных гонений со стороны Советского государства в будущем, которое применяло репрессии к лицам немецкой национальности по политическим мотивам. При подаче заявления на регистрацию спорных актовых записей ______ просил указать себе немецкую национальность, однако сотрудник ЗАГС допустил ошибку, поставив вместо национальности заявителя прочерк. Таким образом, волеизъявление заявителя на указание национальности было нарушено, что является основанием для признания неправильности актовых записей. В связи с чем просит суд дополнить актовые записи об установлении отцовства и о рождении сына, указав национальность ______ «немец». В настоящее время заявитель имеет паспорт гражданина Российской Федерации, выданный в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 13.03.1997 № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» и Положением о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 828 от 08.07.1997, которыми не предусмотрено указание в паспорте Российской Федерации национальности гражданина Российской Федерации. Поскольку Конституция Российской Федерации, включая ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта представляется допустимым. Сведения о немецкой национальности, указанные в документах и выданных органами ЗАГС, будет соответствовать пункту 117 «Немцы» «ОК 018-2014. Общероссийский классификатор информации о населении» (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 № 2019-ст).
Заявитель в судебное заседание не явился, в направленных в суд письменных пояснениях представитель заявителя, действующий на основании нотариальной доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем доводам.
Представители заинтересованных лиц Управления ЗАГС Свердловской области, Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении слушания дела не просили, причины неявки не известны.
Информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в сети «Интернет».
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и вынесение решения.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 названного Кодекса).
Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 15).
По смыслу приведенных конституционных положений каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается.
Статьи 23 и 29 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» не регулируют вопрос, связанный с внесением изменений в записи актов гражданского состояния, и, следовательно, сами по себе внесению таких изменений не препятствуют.
Указанные вопросы регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния».
Согласно пункту 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации исправление и изменение записей актов гражданского состояния производится органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния, в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.
На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее — ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ) внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.
При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 69 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ основанием для внесения исправлений и изменений в актовые записи гражданского состояния является решение суда.
В соответствии со статьей 70 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки.
В силу статьи 73 ФЗ от 15.11.1997 № 143-ФЗ внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению. На основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Судом на основании свидетельства о рождении серии ______8 (л.д. 15) установлено, что ______ родился ______в Кировском районе г. Ленинграда РСФСР, о чем ______Кировским отделом ЗАГС г. Ленинграда составлена запись о рождении № ______. В свидетельстве о рождении указано что матерью ______ является ______ — русская, отцом — ______ — русский (л.д. 15).
В свидетельстве о рождении серии ______, выданном ______Отделом записи актов гражданского состояния Красносельского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга в отношении ______ национальность ______ (отца) не указана (л.д. 17).
В свидетельстве об установлении отцовства серии ______, выданном ______Отделом записи актов гражданского состояния Красносельского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга в отношении ______ национальность ______ (отца) не указана (л.д. 18).
В свидетельстве о заключении брака серии ______, выданном ______Отделом регистрации актов гражданского состояния о браке — дворцом бракосочетания №__ Санкт-Петербурга Комитета по делам записи актов гражданского состояния в отношении ______ и ______ национальность заявителя указана «немец» (л.д. 16).
В обоснование своих требований о внесении изменений в записи акта гражданского состояния заявитель указывает на неправильность содержащихся в них сведений о национальности заявителя, которая в силу статьи 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» подлежит исправлению.
Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 01.12.2009 № 1485-О-О, данной статьей не только не исключается, но, напротив, предполагается возможность внесения в записи актов гражданского состояния изменений в указанной части, если требуется устранение неправильной записи, для чего согласно пункту 2 статьи 71 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» одновременно с подачей заявления о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния представляются документы, подтверждающие наличие оснований для внесения соответствующего исправления или изменения.
Факт принадлежности к немецкой национальности нашел свое подтверждение в судебном заседании и исследованных судом документах.
Так, указание на немецкую национальность отца и дедушки заявителя содержатся в справке о реабилитации от ______, в которой указано что отец — ______ года рождения находился на спецпоселении в г. Березники Пермской области и г. Перми как лицо немецкой национальности с ______год, реабилитирован УВД Пермской области (л.д. 25), а также архивной справке ГУ МВД России по Пермскому краю от ______, согласно которой ______ года рождения был мобилизован в трудовую армию ______ Горловским районным военным комиссариатом Сталинской области и направлен в Соликамстрой НКВД СССР, по постановлению правительства поставлен на учет спецпоселения, как лицо немецкой национальности (л.д. 29).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ______ внесены изменения в актовую запись о рождении ______ № ______, указано в графе «национальность отца» — немец.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая, что заявитель настаивает на исправлении данных о его национальности в свидетельстве о рождении сына ______ и свидетельстве об установлении отцовства, им представлены доказательства, подтверждающие доводы заявления, во внесудебном порядке заявителю отказано во внесении изменений (заключение к делу № ______ (л.д. 12-13), основанием для внесения изменений в запись актов гражданского состояния в данном случае будет являться именно решение суда, суд находит заявленные ______ требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 307-309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
______ заявление ______ о внесении изменений в актовые записи удовлетворить.
Внести изменения в актовую запись о рождении ______ № ______, составленную Отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, указав в графе «национальность» отца — немец.
Внести изменения в актовую запись об установлении отцовства в отношении ______ № ______, составленную Отделом ЗАГС Красносельского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, указав в графе «национальность» отца — немец.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.