Текст решения суда
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2025 г. г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда
в составе председательствующего: ______.,
судей: ______.,
при секретаре: ______.,
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи ______
гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ______ – Москвичева Дмитрия Вадимовича на решение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от ______ г. по заявлению ______ о внесении изменений в запись актов гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
______ и ______ обратились с заявлением о внесении изменений в запись актов гражданского состояния.
Требования мотивированы тем, что ______ родилась ______, ее бабушка по линии отца – ______ и прародители были немцами, в связи с чем ______ считает себя по национальности немкой. Согласно архивной справке бабушка заявителя была выселена в 1941 году из г. Саратов как лицо немецкой национальности в Казахскую ССР, и поставлена на учет спецпоселения как лицо немецкой национальности. ______ воспитывалась отцом и бабушкой в немецких традициях, с детства она говорит на немецком языке, в семье отмечали религиозные немецкие праздники, готовили блюда традиционной немецкой кухни. Из-за своего немецкого происхождения семья заявителя подвергалась дискриминации по политическим причинам со стороны советских граждан. Отец заявителя ______ всегда считал себя лицом немецкой национальности, однако, получая в 16 лет паспорт вопреки немецкому происхождению, воспитанию, культуре, языку, во избежание в дальнейшем возможных неприятностей, связанных с немецкой национальностью, его отцом (дедушкой заявителя ______) в заявлении на получение паспорта ______ в графу «национальность» внесена национальность «русский». При получении последующих паспортов не немецкая национальность (русский) автоматически указывалась во всех свидетельствах ЗАГС, что по мнению заявителя является ошибкой и не соответствует действительности. Ошибка в национальности отца заявителя повлекла ошибку в национальности ______, поскольку оба ее родителя в свидетельстве о рождении указаны русскими, при получении паспорта в 16 лет паспортнистка не позволила ______ указать национальность «немка». Таким образом, получив первый паспорт с вписанной в графе «национальность» – русская, эта не немецкая национальность автоматически указывалась во всех свидетельствах ЗАГС, что по мнению заявителя является ошибочным, поскольку ______ всегда считала себя лицом немецкой национальности, но в СССР отсутствовала возможность внести изменения в записи актов гражданского состояния.
Требования о внесении изменений в запись акта о рождении мотивированы тем, что при регистрации ее рождения, мать – ______ не присутствовала, с заявлением о регистрации обращался отец ______, со слов которого была вписана национальность матери – «русская». Таким образом, волеизъявления ______ на указание в графе «национальность матери» национальности «русская» не было, что является основанием для внесения изменений в актовую запись о рождении.
Кроме того, ______ указывает, что в свидетельстве о рождении ее дочери она указала свою национальность «немка». Орган ЗАГС отказывается вносить изменения в записи актов гражданского состояния о заключении брака ______ и ______ № ______ и в запись акта о рождении ______ № ______, в части указания национальности ______ «немка». Заявители указывают, что внесение указанных изменений в записи актов гражданского состояния ведет реализации национально-культурной (этнокультурной) потребности в самоидентификации, сохранении культуры и языка.
Просили внести изменения в запись акта гражданского состояния о рождении ______, составленную Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы, а именно в графе национальность матери изменить с «русская» на «немка». Внести изменения в запись акта гражданского состояния о браке № ______, составленную Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС г. Москвы, а именно в графе национальность ______ изменить с «русская» на «немка».
Решением Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от ______ в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе представитель ______ и ______ – Москвичев Д.В., просит отменить решение суда. Указывает, что суд игнорирует доказательства нарушения волеизъявления отца ______ при указании национальности в паспорте, поскольку он был принужден своим отцом к указанию русской национальности из-за опасения репрессий, вопреки своему желанию.
Вывод суда о том, что сведения о национальности вносятся исключительно на основании документов, удостоверяющих личность заявителей, не основан на положениях ст. 26 Конституции РФ, ст. 22 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», поскольку согласно действующему законодательству работники ЗАГС не могут указать сведения о национальности лица из другого документа. К тому же, в упомянутой судом справке о рождении ______ прямо указано, что заявителем при регистрации рождения был ______, что подтверждает отсутствие волеизъявления матери ______ на указание ей русской национальности в связи с отсутствием ее при регистрации рождения ______.
Таким образом, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя заявителей – ______., поддержавшую доводы апелляционной жалобы и просившую решение суда отменить, проверив законность и обоснованность решения суда, в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется главой 36 ГПК РФ и Федеральным законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Согласно ст. 8 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
На основании ст. 69 указанного Федерального закона внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.
Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: запись акта об усыновлении; запись акта об установлении отцовства; запись акта о перемене имени; решение суда; решение органа опеки и попечительства об изменении фамилии и (или) собственного имени ребенка; заявление матери, не состоящей в браке с отцом ребенка, о внесении в запись акта о рождении сведений об отце ребенка либо об их изменении или исключении; заявление лица, достигшего совершеннолетия, об изменении сведений о родителе (родителях) в записи акта о рождении данного лица в случае перемены имени родителем (родителями); документ установленной формы, выданный органом дознания или следствия, об установлении личности умершего, смерть которого зарегистрирована как смерть неизвестного лица; документ установленной формы о факте смерти необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий лица в случае, если смерть зарегистрирована ранее; заключение органа записи актов гражданского состояния о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния в случаях, предусмотренных статьей 70 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в том числе, в случае, если: в запись акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ установленной формы об изменении пола, выданный медицинской организацией. Данным документом является заключение об изменении пола, выдаваемое уполномоченной медицинской организацией.
Под неполными сведениями следует понимать указание в актовой записи о государственной регистрации акта гражданского состояния сведений, которые хотя и отвечают фактическим обстоятельствам, однако не могут точно и исчерпывающе характеризовать данные обстоятельства.
Запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации. Например, составление свидетельства о государственной регистрации акта гражданского состояния только на русском языке в случае введения в качестве государственного языка национального языка субъекта РФ. Запись отчества (имени) не в соответствии с правилами, установленными законом субъекта РФ.
Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении № 628-О от 27.03.2018 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Д.Г., Д.Ю. и Д.Д. на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 69 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»: в качестве гарантии предусмотренных статьей 26 (часть 1) Конституции Российской Федерации права каждого определять и указывать свою национальную принадлежность и запрета принуждать к определению и указанию своей национальной принадлежности пункт 1 статьи 22 и часть вторая статьи 23 данного Федерального закона устанавливают, что сведения о национальности вносятся в запись акта о рождении и свидетельство о рождении по желанию заинтересованных лиц, а состав обязательных сведений в свидетельство о рождении (часть первая статьи 23 данного Федерального закона) не включает сведения о национальности, что по буквальному смыслу соответствующих положений во взаимосвязи с положением части второй этой статьи предполагает учет волеизъявления данных лиц и включение или невключение таких сведений, даже содержащихся в записи акта о рождении, при выдаче свидетельства о рождении как документа, который – в отличие от записи акта о рождении – лицо непосредственно использует в правоотношениях.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ______ (до вступления в брак ______), ______ года рождения, является дочерью ______ и ______, о чем ______ года Отделом ЗАГС исполнительного комитета Ждановского районного Совета депутатов трудящихся г. Москвы сделана запись акта о рождении № ______, в которой указана национальность родителей: отца – «русский», матери – «русская» (л.д. 11, 122-126).
Согласно записи акта о рождении № ______ родителей отца заявителя ______, ______ года рождения, являются ______, в графе «национальность» указано «русский», и ______ (до заключения брака ______), в графе «национальность» указано «немка» (л.д.104, 108, 122-126). ______, ______ года рождения, национальность – немка, в сентябре 1941 года была выселена из Саратовской области на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 28.08.1941 в г. Акмолинск (справка № ______ ГУ МВД России по Саратовской области от ______ на л.д.109).
Судом также установлено, что ______ заявительница вступила в брак с ______, о чем Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о заключении брака № ______, в графе национальность ______ указано «русская» (л.д. 13).
Из заключения начальника Дворца Бракосочетания № 1 Управления ЗАГС Москвы от ______ по делу № ______ следует, что обращались с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния. Указанным заключением заявителю в исправления в записи акта о заключении брака № ______, национальности супруги с «русская» на «немка» отказано в виду того, что определение национальной принадлежности граждан к компетенции органов записи актов гражданского состояния не относится, а неправильность записи, неполнота записи, а также орфографические ошибки в указанной записи акта о заключении брака № ______ в результате проверки не выявлены (л.д. 83).
Судом также установлено, что ______, ______ года рождения, является сыном ______ и ______, о чем ______ Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о рождении № ______, в которой указаны национальности родителей: отец – «русский», мать – «русская». Из справки о рождении № ______ следует, что указанная запись акта о рождении составлена по заявлению отца ______, сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № ______ (л.д. 15, 122-126).
Заключением Заведующей сектором ЗАГС № 1 Объединенного отдела ЗАГС Москвы от ______ отказано в удовлетворении заявления ______ о внесении исправления в запись акта о рождении № ______, поскольку право матери ______ на определение и указание национальной принадлежности было реализовано при составлении записи акта о рождении заявителя, оснований для внесения изменений в запись акта в части национальности матери в административном порядке не имеется (л.д. 84-85).
Разрешая заявленные требования, руководствуясь ст. 69 федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для внесения изменений в запись акта о рождении ______ № ______, составленную Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, поскольку сведения о национальности в записи акта гражданского состояния о браке № ______, составленной Дворцом бракосочетания № 1 Управления ЗАГС г. Москвы, в котором национальность матери указано – «русская».
При этом судом было правильно указано на то, что отец заявителя ______, реализуя свое право на определение национальной принадлежности, определил свою национальность как «русский» (что непосредственно подтверждается записью акта о рождении ______) и отсутствием доказательств об изменении национальности «русский» на «немец» в записях актов гражданского состояния, составленных в отношении ______, в связи с чем, считать неправильным внесение национальности в паспорт ______ – «русский» оснований не имеется, так как право на определение национальной принадлежности принадлежит в соответствии с Конституцией Российской Федерации самому гражданину, но не его родственникам.
При этом само по себе отнесение ______ себя к лицам немецкой национальности, а также наличие достаточных доказательств о том, что предки заявителя были немцами, не свидетельствует о наличии ошибок при внесении сведений в записях актов гражданского состояния.
Судебная коллегия учитывает, что при составлении записей актов гражданского состояния сведения о национальности вносятся исключительно на основании документов, удостоверяющих личность заявителей, в то время как из справки о рождении № ______ следует, что сведения об отце, и, следовательно, о матери, внесены согласно свидетельству о заключении брака (запись акта № ______), в котором национальность матери указана «русская».
Доказательств того, что оспариваемыми записями нарушаются, либо ограничиваются какие-либо права заявителей на территории Российской Федерации, требующие судебного решения, не представлено. А при таких обстоятельствах к защите прав, требуемых внесения судебного решения, можно прибегнуть путем обращения в суд того государства, которое оспаривает либо отрицает национальную принадлежность заявителей.
Таким образом, судом верно установлено, что оспариваемые записи актов гражданского состояния были внесены в соответствии с законом по желанию заинтересованных лиц, доказательства ошибочности (либо неполноты) внесения указанных записей заявителями представлено не было, таких доводов не содержит и исковое заявление.
Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции основанными на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, они подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, мотивированы, являются обоснованными.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.
В ходе судебного разбирательства заявителем не было доказано наличие неправильности в записях актов гражданского состояния, либо несоответствие записей действительным событиям, а также несоответствие записей актов правилам регистрации.
Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, так как судом полно и всесторонне были исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка, доводы жалобы не содержат оснований к отмене решения суда. Нарушений норм гражданского процессуального законодательства, влекущих отмену решения суда, при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не установлено. Правовых оснований, которые могли бы повлечь отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от ______ г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ______ – Москвичева Дмитрия Вадимовича – без удовлетворения.