Текст решения суда
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2024 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи ______,
при секретаре судебного заседания ______,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ______ об установлении факта национальной принадлежности, внесении изменений в актовые записи,
УСТАНОВИЛ :
______ обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт национальной принадлежности заявителя к немецкой национальности, внести изменения в актовые записи о заключении брака № ______, составленную Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ______ и ______, указав в графе национальность жениха вместо «-(-)-» «немец»; о рождении ______, ______ года рождения № ______, составленную Рязанским отделом ______ Управления ЗАГС Москвы, указав в графе национальность отца вместо «русский» на «немец»; о рождении ______, ______ года рождения № ______, составленную органом ЗАГС Москвы № 111 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Филевский парк, указав в графе национальность отца вместо «русский» на «немец».
В обоснование заявления ______ указал, что его отец, дед и бабушка являются немцами, сам заявитель воспитывался с детства в немецких традициях, с детства говорит на немецком языке, в семье отмечаются немецкие и религиозные праздники, готовили блюда национальной кухни. При регистрации рождения детей сотрудник ЗАГС ошибочно указал национальность «русский», вопреки немецкому происхождению.
______ Медведковским отделом ЗАГС было отказано во внесении изменений и исправлений в запись акта о заключении брака № ______ по Медведковскому отделу ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) в отношении ______ и ______, во внесении изменений в национальность жениха в графе национальность жениха вместо «-(-)-» «немец».
Заявитель и представитель заявителя в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании представитель заявителя ______ требования заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица — заведующий Сектором ЗАГС № 2 Объединенного отдела ЗАГС Управления г. Москвы (правопреемник Медведковского отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что отказ ______ совершен с учетом позиции Министерства юстиции Российской Федерации по причине отсутствия неправильностей в указании сведений о национальности супруга в записи акта о заключении брака.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается. В частности, Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), о национальной принадлежности супругов — в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).
Заявитель обратился в Медведковский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы с заявлением по вопросу внесения изменений (исправлений) в актовую запись о заключении брака № ______, где просит внести изменения в национальность на — «немец».
______ заявителю получен отказ в удовлетворении заявления ввиду наличия подтвержденного факта реализации заявителем права на определение национальной принадлежности при составлении актов гражданского состояния.
Из представленных копии свидетельства о рождении заявителя ______, его родителями являются ______ и ______, в графе национальность указано «немец» и ______, в графе национальность указано «русская».
В свидетельстве о заключении брака, актовая запись ______, составленная Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы на ______ и ______, графа национальность обоих не заполнена, в графе гражданство указано «гражданин России» и «гражданка России».
В свидетельстве о рождении сына ______ — ______, в графе национальность отца ______ — указана «русский».
В свидетельстве о рождении ______ — ______, в графе национальность отца ______ — указана «русский».
Допрошенный в предварительном судебном заседании свидетель ______ пояснил, что со слов ______ его родители и родственники из Германии, в семье поддерживаются немецкие традиции.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суды вправе устанавливать факты, если они порождают для заявителя юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан или организаций).
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Анализ приведенной нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.
С учетом представленных заявителем доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления юридического факта принадлежности заявителя к немецкой национальности, поскольку какими-либо доказательствами данный факт не подтверждается; родственники заявителя, в частности его отец, дед и бабушка, при жизни, реализуя свое право на определение национальной принадлежности, определили свою национальность как немцы; заявителем не представлено доказательство того, что от установления этого факта у него возникнут, изменятся какие-либо его личные или имущественные права.
Доводы ______ на принадлежность его к немецкой национальности отца, бабушки и деда, не влекут установление факта принадлежности заявителя к немецкой национальности, в силу законодательства, действовавшего на момент определения национальной принадлежности заявителя и выдачи соответствующего документа, удостоверяющего личность.
Суд приходит к выводу, что наличие русской национальности не нарушает конституционных прав заявителя.
Кроме того, при этом при внесении записи в акты рождения детей, заявитель добровольно определил свою национальную принадлежность как «русский».
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Материалы дела не содержат доказательства неправильности сведений о национальности заявителя, внесенных в какую-либо актовую запись.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ______ об установлении факта национальной принадлежности, внесении изменений в актовые записи о заключении брака № ______, составленную Медведковским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ______ и ______, о рождении ______ года рождения № ______, составленную Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, о рождении ______ года рождения № ______, составленную органом ЗАГС Москвы № 111 Многофункционального центра предоставления государственных услуг района Филевский парк, — оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме и подаче жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.